Call for Papers: Rural History 2019 panel proposal – American Pathways of Agricultural Growth

RHN 130/2018 | Call

Organisers: Alejandro Tortolero and Pablo F. Luna

Rural History 2019, 10-13 September 2019, Paris, France

Deadline for panel proposals: 15 October 2018

***Please find the Spanish version and the French version below***

Call for Papers:
Rural History 2019 Panel Proposal
American Pathways of Agricultural Growth

 The objective of this session is to propose a comparative focus of what could be called the American pathways of agricultural growth, in its diverse appearance and practical evolution between the end of the 18th century and the 20th century. In this perspective, our axis of observation will be placed precisely in the different virtuous, local, regional (and even national) processes that were produced in North American and South America and in the modalities that shaped them. But we would also like to question ourselves about the unsuccessful experiences and the reasons behind such failures.

Accepted communications are characterized by precisely examining the cases indicated with whichever scale was chosen. Meaning that we will analyze the introduction and effects of new technologies (or new labor techniques), of new products and crops (and their target markets), of the best in the breeding of livestock (with better agricultural articulation), of the transformation in the use of natural resources (with supplementary labor), of the changes in the remuneration systems (with extension of salaried work), of the institutional mutations (property rights laws, regulation of work, recruitment), etc.

An exchange between specialists of the two Americas like the one proposed will prolong other attempts made in similar spirit. Recall that in 2005, the Spanish review Historia Agraria published a set of texts on the routes of capitalist agricultural growth in Latin America. In 2015 and under the initiative of Cricec- International Research Group (Crisis and changes in the European Countryside), an international colloquium on the different historical pathways of agricultural growth was held in Ascona (Switzerland) (http://crh.ehess.fr/index.php?4401), from which a book will appear.

Now, starting from those bases, what we would like to do is effectively compare the cases of the American continent. Which implies in fact, on one hand, having to critically refocus on the historiographical models that explain national and reginal successes and failures, and on the other hand, to reevaluate the cases and experiences of agricultural growth in the context of the two Americas.

The communication proposals must be sent to the two organizers of the session:
Alejandro Tortolero (UAM Iztapalapa, GDRI AAA): tortoleroalejandro@yahoo.com
Pablo F. Luna (CRH-EHESS, Erhimor, GDRI AAA): pablo.f.-luna@ehess.fr

***

Las vías americanas del crecimiento agrícola
Proyecto de Sesión, Rural History 2019, París

El objetivo de esta sesión es proponer un enfoque comparativo de lo que podrían denominarse las vías americanas del crecimiento agrícola, en su diversa aparición y evolución práctica, entre finales del siglo XVIII y el siglo XX. En esa perspectiva, nuestro eje de observación se situará precisamente en los diferentes procesos virtuosos, locales, regionales (y hasta nacionales) que se produjeron en América del Norte y América del Sur y en las modalidades que les dieron forma. Pero también quisiéramos interrogarnos sobre les experiencias que no tuvieron éxito y sobre las razones de su fracaso.

Las comunicaciones aceptadas se caracterizarán por examinar precisamente los casos señalados, sea cual sea la escala escogida. Lo que quiere decir que se analizarán la introducción y los efectos de las nuevas tecnologías (o las nuevas técnicas de laboreo), de los nuevos productos y cultivos (y sus mercados de destino), de las mejoras en la crianza de ganado (con una mejor articulación agropecuaria), de las transformaciones en el uso de los recursos naturales (con mano de obra suplementaria), de los cambios en los sistemas de remuneración (con extensión del trabajo asalariado), de las mutaciones institucionales (leyes de derechos de propiedad, de reglamentación del trabajo, de contratación), etc.

Un intercambio entre especialistas de las dos Américas como el propuesto prolongará otros intentos efectuados en un espíritu similar. Recordemos que en 2005, la revista Historia Agraria publicó un conjunto de textos sobre las vías del crecimiento agrícola capitalista en América Latina. En 2015, se realizó en Ascona (Suiza), bajo la iniciativa del Grupo internacional de Investigación Cricec (Crisis y cambios en la Europa del campo), un coloquio internacional sobre las diferentes vías históricas del crecimiento agrícola (http://crh.ehess.fr/index.php?4401), del que aparecerá un libro.

Ahora bien, partiendo de esas bases, lo que nosotros desearíamos es comparar efectivamente los casos del continente americano. Lo que implica de hecho, por un lado, volver a enfocar de forma crítica los modelos historiográficos que explican en la materia éxitos y fracasos, nacionales o regionales, y por otro lado, reevaluar los casos y experiencias de crecimiento agrícola en el contexto de las dos Américas.

Las propuestas de comunicación deben ser enviadas a los dos organizadores de la sesión :
Alejandro Tortolero (UAM Iztapalapa, GDRI AAA) : tortoleroalejandro@yahoo.com
Pablo F. Luna (CRH-EHESS, Erhimor, GDRI AAA) : pablo.f.-luna@ehess.fr

***

Les voies américaines de la croissance agricole
Projet de session, Rural History 2019, Paris

L’objectif de cette session est de proposer une approche comparatiste de ce que l’on peut appeler les voies américaines de la croissance agricole, dans leur diversité d’apparition et d’évolution pratique, entre la fin du 18e siècle et le 20e siècle. Dans cette perspective, le foyer d’observation se portera précisément sur les différentes expériences vertueuses, locales et régionales (voire nationales), aussi bien en Amérique du Nord qu’en Amérique du Sud, et sur les modalités spécifiques qui les ont façonnées. Mais nous aimerions également nous interroger sur les expériences qui n’ont pas atteint leurs objectifs, ainsi que sur les causes de ces échecs.

Les communications acceptées se caractériseront par leur précision dans l’examen des cas présentés, quelle que soit l’échelle d’analyse choisie. Ainsi, pour le dire d’une façon plus concrète, il sera question des nouvelles technologies introduites (ou des nouvelles techniques de labourage), des nouveaux produits et des nouvelles cultures (ainsi que de nouveaux débouchés), des améliorations dans l’élevage (et dans l’articulation entre l’agriculture et les différents types de bétail), des changements dans l’utilisation des ressources naturelles (avec l’incorporation d’une force de travail supplémentaire), des transformations dans les systèmes de rémunération (avec la propagation du salariat), des mutations institutionnelles (modifications de la législation sur les droits de propriété, sur le travail, sur les contrats), etc.

Cet échange entre des spécialistes des deux Amériques sera la prolongation d’autres rencontres produites sur ce genre de thématique. Rappelons qu’en 2005, la revue Historia Agraria avait publié un dossier consacré aux voies de la croissance capitaliste dans les campagnes latino-américaines. En 2015, sur un plan plus général, le Groupe de recherche international Crise et changement dans les campagnes européennes (GDRI-Cricec), a organisé un colloque international à Ascona (Suisse) sur les voies de la croissance économique dans les campagnes (http://crh.ehess.fr/index.php?4401), dont un ouvrage est en préparation.

Mais nous aimerions entreprendre maintenant, à partir de cette base, la comparaison des cas américains. Il s’agira donc à la fois d’un retour critique sur des modèles historiographiques qui ont été conçus pour expliquer les réussites ou les échecs des agricultures nationales ou régionales, et d’une démarche visant à réévaluer la spécificité des modèles de croissance agricole dans le contexte précis des deux Amériques.

Les projets de communication sont à envoyer aux deux organisateurs de cette session :
Alejandro Tortolero (UAM Iztapalapa, GDRI AAA) : tortoleroalejandro@yahoo.com
Pablo F. Luna (CRH-EHESS, Erhimor, GDRI AAA) : pablo.f.-luna@ehess.fr

***

Conference website: http://ruralhistory2019.ehess.fr

The Rural History 2019 Call for Panels can be found in RHN 70/2018.